Справа № 2036 / 1720 / 2012
3 / 2036 / 496 / 2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця: с. Малинівка, вул. Леніна, 62, Чугуївського району Харківської області, працюючого на посаді директора КП Чугуївська саночистка,
за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
30.03.2012 року при камеральній перевірці КП Чугуївська саночистка, розташованого за адресою: м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 38, Харківської області, було встановлено порушення платіжної дисципліни - несвоєчасне подання платіжних доручень в установу банка по платі за землю, по терміну сплати 30.01.2012 року, 01.03.2012 року фактично платіжні доручення надані 01.03.2012 року та 22.03.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
Вище викладене підтверджується актом перевірки № 83/1523/35724286 від 30.03.2012 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 56 від 30.03.2012 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.163-2 ч.1 КпАП України несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят пять ) грн. на р/р 31113106700460 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 46264451, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2036/1720/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: