Справа № 2036 / 1395 / 2012
3 / 2036 / 416 / 2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді директора ТОВ «Інгир»,
за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
22.03.2012 року в результаті камеральної перевірки за січень 2012 року дотримання ТОВ «Інгир»вимог податкового законодавства, було встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті збору за провадження торгівельної діяльності по терміну 15.01.2012 року, фактично надано 16.01.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги абз. «б»пп. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
Вище викладене підтверджується поясненнями правопорушника, які вона надала при складанні протоколу, актом перевірки від 22.03.2012 року № 60/1521/35972913, протоколом про адміністративне правопорушення № 37 від 22.03.2012 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.163-2 ч.1 КпАП України несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 31111106700020, код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 46264431, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2036/1395/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: