№ 46264247, 25.01.2012, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2036/346/2012

3/2036/133/ 2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора Державної установи «Слобожанське дослідне поле»Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського,

за ст. 163-1 ч 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

При позаплановій невиїзній документальній перевірці фінансово-господарської діяльності ДУ СДП ННЦ ІГА, яка відбулася 24.10.2011 року, юридична адреса: Харківська область, Чугуївський район, п/в Чкаловське, с. Дослідне, вул. Зелена, 4, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту на суму 2750,00 грн., заниження податку на прибуток за І квартал 2011 року на суму 3438,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94 ВР від 28.12.1994 р. зі змінами та доповненнями, що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 851/2311/00209154 від 25.10.2011 року, та протоколом про адміністративне правопорушення № 669 від 25.10.2011 року.

Перевіривши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 25.10.2011 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 24.01.2012 року. Відповідно ж до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення або з дня виявлення правопорушення, у звязку з тим що суд не має часу на виклик правопорушника для обґрунтованого та всебічного розгляду справи, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 279, 280, 283, 284, 289 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, однак керуючись ст. 38 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 передбачене ст.163-1 ч. 1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя