Court ruling № 46264045, 11.03.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/976/13-ц

Провадження 2/646/78/2015

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

про відновлення провадження по справі

11.03.15 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Олізаренко С.М.,

за участю секретаря Тімановській О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 19 грудня 2013 року провадження у справі було зупинено до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи: ПН ХМНО ОСОБА_7, Служба у справах неповнолітніх дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, КП "Харківське міське БТІ", про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, визнання права власності.

10 березня 2015 року представником позивача до суду надана копія ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.03.2014р., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи: ПН ХМНО ОСОБА_7, Служба у справах неповнолітніх дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, КП "Харківське міське БТІ", про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, визнання права власності.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 16 годин 00 хвилин 19 березня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Олізаренко