Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1859/2015 Справа № 641/6740/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2015 року
Суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Чайка І.В.,вивчивши позовну заяву ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про передачу предмета застави,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області останнім місцем реєстрації відповідача була адреса АДРЕСА_1, що відноситься до Дзержинського району м. Харкова.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова і повертає позов позивачу для подальшого подання до Дзержинського районного суду м. Харкова за місцем проживання відповідачів.
Керуючись ст.ст. 109,110, 115 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про передачу предмета застави про стягнення суми повернути позивачу для подальшого подання до Дзержинського районного суду м. Харкова .
Зобов*язати УДК СУ в Комінтернівському районі м. Харкова повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» ( код 14360570), сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № ВО1S5B0VPI 15.06.2015 року в сумі 243,60 грн., який був сплачений ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ.
Ухвала може бути оскаржена в 5-ті денний строк.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 46262885, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 641/6740/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: