№ 46262864, 05.03.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

05.03.2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/1153/15-п

Провадження № 3/642/289/15

05 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця с. Рогань Харківського району Харківської області , директора ТОВ «СТВ-Харків», який мешкає за адресою: Учбове містечко,АДРЕСА_1,ІПН НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2015 року № 25/28-09-39-34/1, в ході проведення головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств СДПІ з обслуговування великих платників у м.Харкові МГУМ документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «СТВ-Харків», розташованого за адресою: Харківська обл., Харківський район, с.Комунар, вул.Озерна, буд. 9, директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкого обліку, а саме: неподання в установлений строк податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2014 року.

правопорушник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 12)

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №25/28-09-39-34/1 від 16.02.2015 року та актом документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання податкового законодавства щодо своєчасності подання податкової звітності з ПДВ за грудень 2014 № 20/28-09-39-04-11/33816944 від 16.02.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України,.

При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, який , відповідно до наявних у матеріалах справи документів, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, та приходить до висновку про накладання адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя: