Справа № 640/10038/15-ц
н/п 2-н/640/1905/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2015 м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши заяву представника Акціонерної Компанії "Харківобленерго" ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго» заборгованість за наданні послуги,
відповідно до ст.ст. 64, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий), яка мешкає за адресою: м. Харків, пров.2-й Лісопарковий, 13- А, кв. 27, на користь Акціонерної Компанії "Харківобленерго", яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149 (р/р 260323012307, ВАТ «ДОБУ ХОУ» МФО 351823, Код ЄДРПОУ 00131954) суму боргу у розмірі 401 грн. 32 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий), яка мешкає за адресою: м. Харків, пров.2-й Лісопарковий, 13- А, кв. 27, на користь Акціонерної Компанії "Харківобленерго", яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149 (р/р НОМЕР_1 ПАТ «Мегабанк» МФО 351629) витрати державного мита у розмірі 121 грн. 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Є. Чередник
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності____2015 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
Судовий наказ виданий ____ 2015 року.
Суддя В.Є. Чередник
The court decision No. 46262721, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/10038/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: