Court ruling № 46261102, 19.07.2012, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.07.2012
Case No.
2015/1167/2012
Document №
46261102
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Золочівський районний суд Харківської області

вул. Комсомольська, 13, смт. Золочів, Харківської області , 62203, тел.(факс) (057)5-02-73, inbox@zl.hr.court.gov.ua

Справа № 2015/1167/2012

2/2015/604/2012

УХВАЛА

іменем України

19.07.2012 смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (надалі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з відповідним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість по кредитному договору у сумі 9173 гривні 35 копійок та судові витрати.

Згідно ст. 119 ЦПК України повинна містити: 1. найменування суду, до якого подається заява; 2. імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позивна заява подається представником, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; 3.зміст позовних вимог; 4.ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5. виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6. зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7. перелік документів, що підтверджують що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Згідно ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява ПАТ «ВіЕйБі Банк» не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме позивачем до позову не додано документів перелічених у додатку: копія кредитного договору, розрахунок заборгованості, копії заявки на отримання кредиту, копії меморіального ордеру, копії специфікації товару тощо. До того ж до позову не додано комплект документів відповідно по кількості осіб, що приймають участь у справі.

Керуючись ст., ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі усунення позивачем усіх вказаних недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, у випадку невиконання вимог дійсної ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шабас О. С.,

Часті запитання

Який тип судового документу № 46261102 ?

Документ № 46261102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46261102 ?

Дата ухвалення - 19.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46261102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46261102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46261102, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46261102, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46261102 refers to case No. 2015/1167/2012

This decision relates to case No. 2015/1167/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46261094
Next document : 46261104