Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/139/15-ц
У Х В А Л А
04.06.2015
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Шабас О.С.,
при секретарі Цилюрик Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
17.02.2015 року представник публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" ОСОБА_3 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2А 26110,14 гривень заборгованості за кредитним договором та 261,10 гривень судових витрат.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, хоча про місце та час судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Від представника позивача мається письмове клопотання про згоду з ухваленням заочного рішення та про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.224, 225 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4.
The court decision No. 46260992, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 622/139/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: