ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1630/14-ц
2/622/260/2015
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"12" травня 2015 р. смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Шабас О. С.
при секретарі Цилюрик Т. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
13.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 28.10.1995 року.
Ухвалою суду від 11.03.2015 року провадження по справі зупинено в зв"язку з наданням сторонам строку для примирення до 12 травня 2015 року.
В судове засідання 12.05.2015 року сторони не з"явилися. Через канцелярію суду позивачем подано заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити судове засідання на 11 червня 2015 на 10.30 год .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 46260960, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 622/1630/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: