Справа № 639/7883/14-а
№ 2-а/639/155/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Срокіної І.І.
за участі секретаря - Макушенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника відповідача про залучення другого відповідача,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії.
У судовому засіданні представник відповідача у відповідності до ст.. 52 КАС України заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_3 обласний військовий комісаріат, з приводу чого надано письмову заяву.
Суд, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти заявленого клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.3 ст. 52 КАС України суд вважає за необхідне, з огляду на редакцію заявлених вимог, залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_3 обласний військовий комісаріат.
На підставі викладеного та керуючись ст..52 КАС України,суд,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Харківській області, змінити процесуальний статус третьої особи ОСОБА_3 військового комісаріату , залучивши його до участі у справі у якості другого відповідача.
У судовому засіданні оголосити перерву до 05 грудня 2014 року до 15-00 год.
Про час і місце судового розгляду позивача та представника головного управління ПФ повідомити під розписку,другому відповідачу направити судову повістку , копію адміністративного позову , уточнень до нього та цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Срокіна
The court decision No. 46260084, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 639/7883/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: