Court ruling № 46259903, 07.07.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
07.07.2015
Case No.
638/6877/15-ц
Document №
46259903
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/6877/15-ц

Провадження № 2-з/638/209/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді: Руднєвої О.О.

При секретарі: Романової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства АК «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк», 3-тя особа ОСОБА_3 про припинення дії договору поруки, -

У С Т А Н О В И В:

02.07.2015 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, у якій просить: вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_2 за виконавчим листом про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства АК «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 солідарно 121690 доларів США, яка складається з 86285 доларів США суми простроченого кредиту, 35405,80 сума простроченої заборгованості по відсотках та 112637,20 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.

Суд, дослідивши позовну заяву і додані до неї матеріали, заяву про забезпечення позову, вважає заяву про забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України,

С У Д У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства АК «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк», 3-тя особа ОСОБА_3 про припинення дії договору поруки - задовольнити.

Зупинити стягнення з ОСОБА_2 за виконавчим листом про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства АК «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 солідарно 121690 доларів США, яка складається з 86285 доларів США суми простроченого кредиту, 35405,80 сума простроченої заборгованості по відсотках та 112637,20 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.

Копію ухвали направити до Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції (м. Харків, Держпром 6 під, 3 пов.) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя О.О. Руднєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 46259903 ?

Документ № 46259903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46259903 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46259903 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46259903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46259903, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 46259903, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 46259903 refers to case No. 638/6877/15-ц

This decision relates to case No. 638/6877/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46259901
Next document : 46259904