Decision № 46259138, 07.07.2015, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/1792/15-ц

Номер провадження 2/585/665/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказала, що з вересня 2009 року по 2013 рік перебувала у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем. 2 листопада 2010 року народився син ОСОБА_4, батьком якого значиться відповідач. Добровільно забезпечувати сина матеріально ОСОБА_2 відмовляється. Дитина проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Її коштів на належне утримання дитини не вистачає. Як їй відомо, відповідач неофіційно працює, має доходи та задовільний стан здоров'я. Виходячи з вказаного вважає необхідним стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі розміром 900 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просила його задоволити. Суду пояснила, що дитина проживає з нею, її коштів для утримання дитини недостатньо. Вважає, що 600 грн. аліментів, які пропонує відповідач малий розмір і вважає, що треба стягувати не менше 700 грн. Тільки за дитсадок треба платити більше 200 грн. щомісячно. 600 грн. не вистачить навіть на харчування, ціни на все значно виросли.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 позов визнав частково. Суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 600 грн., оскільки він не працює і такий розмір аліментів, як хоче позивач він не може платити. Дитина його і проживає з позивачем.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження.

З довідки виконкому Смілівської сільради Роменського району вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, з сином ОСОБА_4, рік народження 02.11.2010.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Законом України Про Державний бюджет України на 2015 рік прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років, починаючи з 1 січня 2015 року визначений в сумі 1032 гривні.

При вирішенні спору суд враховує, що кожен з подружжя рівною мірою несе обов'язки по утриманню дітей і повинен їх виконувати, а тому вважає правильним і справедливим покладення обов'язку по утриманню дітей в рівних долях на кожного з батьків, з урахуванням визнання відповідачем позову на 600 грн.

За таких обставин, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач просить стягнути аліменти в розмірі 900 грн., що значно перевищує розмір половини визначеного законодавством прожиткового мінімуму. При цьому, суд вважає що ОСОБА_1 є особою працездатного віку, не має захворювань, які перешкоджають працевлаштуватися і отримувати прибуток, а відповідно може і повинна утримувати дитину на рівні з відповідачем.

Крім цього, позивач не надала доказів на підтвердження необхідності стягувати аліменти в заявленому розмірі і не обґрунтувала підстав для задоволення позову.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 243,6 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі шістсот (600) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 19 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі двісті сорок три гривні шістдесят копійок (243,6 грн.).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6