Court ruling № 46259133, 10.12.2014, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/847/14-к

1-кп/588/85/14

У Х В А Л А

10.12.2014 р. Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., при секретарі судового засідання Долі Н.В., з участю прокурора Фролкова М.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013200000000074 від 22.08.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.3 ст.27, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання, призначене на 10.12.2014 року на 10-00 годин не зявився свідок ОСОБА_3, яка про слухання справи була повідомлена належним чином, однак повідомила суд про неможливість зявитися у судове засідання у звязку з віддаленістю місця проживання, просила допитати її в режимі відеоконференції.

Крім того, в судовому засіданні задоволено клопотання захисту про допит додаткових свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З урахуванням думки учасників процесу, вказані свідки підлягають допиту в суді в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з огляду на необхідність забезпечення оперативності судового розгляду, керуючись ст.336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Доручити Октябрському районному суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького,5) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків:

- ОСОБА_3 (вул.Полюсна,4/65, м.Полтава) у судовому засіданні, яке відбудеться 20 січня 2015 року о 10 годині 40 хвилин;

- ОСОБА_5 (вул.Фрунзе,155, м.Полтава) у судовому засіданні, яке відбудеться 20 січня 2015 року об 11 годині 00 хвилин;

- ОСОБА_4 (пров.Токарний,18, кв.1, м.Полтава), у судовому засіданні, яке відбудеться 20 січня 2015 року об 11 годині 20 хвилин.

Викликати в судове засідання в приміщення Октябрського районного суду м.Полтава за адресою: вул.Навроцького,5, м.Полтава свідків:

- ОСОБА_3 на 20 січня 2015 року на 10 годин 40 хвилин;

- ОСОБА_5 на 20 січня 2015 року на 11 годин 00 хвилин;

- ОСОБА_4 на 20 січня 2015 року на 11 годину 20 хвилин;

Забезпечити вручення ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 памятки про їх процесуальні права як свідків у кримінальному провадженні, здійснити перевірку їх документів, що посвідчують особу, та забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд зі свідками до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали негайно направити Октябрському районному суду м.Полтава для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.С.Линник