Court ruling № 46258991, 07.07.2015, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/1761/15-ц

2/583/754/15

У Х В А Л А

07 липня 2015 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді -Соколової Н.О.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

з участю

позивача ОСОБА_1,

представника ПАТ «Сумигаз» Охтирське УЕГГ ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «Брок-Енергія» Охтирська філія, ТОВ «Водоторгприлад», ПАТ «Сумигаз» Охтирське управління експлуатації газового господарства, ПП «СІБ», ТОВ "Сумигаззбут", про призначення розміру 2/3 частини у праві спільної сумісної власності і примусове розділення рахунків,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ТОВ «Брок-Енергія» Охтирська філія, ТОВ «Водоторгприлад», ПАТ «Сумигаз» Охтирське управління експлуатації газового господарства, ПП «СІБ», ТОВ "Сумигаззбут", про призначення розміру 2/3 частини у праві спільної сумісної власності і примусове розділення рахунків.

15 червня 2015 року провадження в справі відкрито та призначено до розгляду в попереднє засідання.

07.07.2015 року в попередньому судовому засіданні позивач надала клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру за адресою вул.. Київська, 96/84, м. Охтирка, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 2/3 частини квартири, ОСОБА_4 1/3 частини квартири.

Крім цього надала заяву в якій уточнила позовні вимоги та їх зміст виклала наступним чином: розділити особові рахунки по оплаті за житлово комунальні послуги між позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 у співвідношенні 2/3 та 1/3 відповідно; зобов`язати ТОВ «Брок-енергія» за теплопостачання, ДП «ВЕРП» ТОВ «Водоторгприлад» за вивіз побутових відходів, ПАТ «Сумигаз» за газопостачання, ПП «СІБ» за утримання будинку та прибудинкової території укласти окремий договір на оплату за комунальні послуги, зобов`язати вказані підприємства виставляти рахунки на ім`я ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст..ст. 130,133 ч. 1 п. 5 ст. 207, ч.2 ст.207, ст.210 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовні вимоги в частині визначення частки в спільній сумісній власності на квартиру за адресою вул.. Київська, 96/84, м. Охтирка, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 2/3 частини квартири, ОСОБА_4 1/3 частини квартири - залишити без розгляду.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ТОВ «Брок-Енергія» Охтирська філія, ДП «ВЕРП» ТОВ «Водоторгприлад», ПАТ «Сумигаз» Охтирське управління експлуатації газового господарства, ПП «СІБ», ТОВ Сумигаззбут, про розподіл особових рахунків та зобовязання відповідачів вчинити певні дії призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 21 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщені суду, про розгляд справи повідомити сторони.

Ухвала підлягає оскарженню лише у частині щодо залишення частини позовних вимог без розгляду в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6