Провадження № 2-во/582/6/15
Справа № 582/291/15-ц
У Х В А Л А
"03" липня 2015 р.
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши заяву про виправлення описки, допущеної в тексті рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 28 квітня 2015 року в цивільній справі за позовом Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
02 липня 2015 року представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 28 квітня 2015 року в цивільній справі за позовом Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме в зазначенні прізвища одного із відповідачів, зазначено як "Махівський", а потрібно "Махнівський" .
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Призначити справу до судового розгляду на 8 годину 45 хвилин 10 липня 2015 року в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області, куди викликати учасників процесу.
Суддя : В. Д. Жмурченко
The court decision No. 46258963, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 582/291/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: