Decision № 46258441, 27.01.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
27.01.2015
Case No.
592/9645/13-ц
Document №
46258441
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/9645/13-ц

Провадження №2/592/9/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення та виселення і за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «ПРИВАТБАНК», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.203,253,257,258, 267, 526, 546, 549, 551,573, 575, 589, 611, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 3.7,18, 33, 38 - 40 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення та виселення задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитною угодою № 188/Р-07 від 17.08.2007 року та договором про надання траншу № 188/Р-07-01 від 21.08.2007 року, перед ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (4994, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) в загальному розмірі 126 333,70 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на дату розрахунку складає 1 009 406,26 грн., з яких: 40 309,75 дол. США - заборгованість за кредитом; 47 784,21 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 32 194,05 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штраф відповідно до Договору: 31,29 дол. США штраф (фіксована частина); 6 014,40 дол. США - штраф (процентна складова),

звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: двокімнатну квартиру загальною площею 56,07 кв.м., житловою площею 31,60 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яка належить на праві власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.04.2000 року, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки від 17.08.2007 року) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, з визначеною сторонами вартістю предмета іпотеки в сумі 143 925 грн. 00 коп. і яка має бути початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Передати вищезазначений предмет іпотеки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в управління на період до його реалізації у порядку встановленому Законом України «Про іпотеку».

Виселити без надання іншого жилого приміщення з квартири № 40, що знаходиться за адресою м. Суми вул. Котляревського 2/6 ОСОБА_7, який зареєстрований та проживає у вказаній квартирі (предмет іпотеки).

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «ПРИВАТБАНК» судові витрати в розмірі 3670 грн. 40 коп., тобто по 1223 грн. 46 коп. з кожного окремо.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «ПРИВАТБАНК», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним відмовити у зв»язку з пропуском строку позовної давності.

Алеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Фоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46258441 ?

Документ № 46258441 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46258441 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46258441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46258441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46258441, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 46258441, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 46258441 refers to case No. 592/9645/13-ц

This decision relates to case No. 592/9645/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46258424
Next document : 46258446