Справа №592/7351/13-ц
Провадження №2/592/2136/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики та моральної шкоди,
зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 509, 524-526, 530, 533, 536, 610, 611, 625, 1046, 1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики та моральної шкоди задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 суму боргу в розмірі 50000 грн., 20% за користування договором позики в розмірі 2301 грн. 37 коп., витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 3000 грн., а також судового збору в розмірі 649 грн. 16 коп., а всього 55950 грн. 53 коп.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 в частині стягнення моральної шкоди відмовити за необґрунтованістю.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним відмовити за необґрунтованістю,
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
СуддяІ.М. Фоменко
The court decision No. 46257656, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 592/7351/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: