Справа № 591/9715/14-ц
Провадження № 2/591/415/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2015 року
Зарічний районний суд м.Суми
в складі головуючого судді Мальованої-Когер В.В.
при секретарі Чмуневич М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Сумського відділення про стягнення коштів за договором банківського вкладу , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду та просив постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у розмірі 31814 грн. 96 коп. за договорами № 20005008634576 від 17.09.2014 року та 004-18513-260814 (сума депозиту 20 000 грн., 875,61 сума нарахованих відсотків по депозиту та 10 939,35 грн. сума коштів по пенсійному рахунку) .
Позивача 22.06.2015 року подав суду заяву про залишення його позову без розгляду, Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити вказаний позов без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду у випадку подання позивачем заяви про залишення його без розгляду.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 207, 209, 210 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Сумського відділення про стягнення коштів за договором банківського вкладу залишити без розгляду, роз»яснивши позивачу, що заяву особи, якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом того ж терміну з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя В.В.Мальована-Когер
The court decision No. 46256897, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/9715/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: