Справа № 522/4160/15-ц
Провадження № 2-п/522/239/15
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення
25 червня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої одноособово судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання Громова А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15 квітня 2015 року по цивільній справі № 522/4160/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживача та повернення коштів по депозитному вкладу,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2015 року по справі № 522/4160/15-ц позовну заяву ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі, судом постановлено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь ОСОБА_2: суму заборгованості за Договором банківського вкладу «Швейцарський «Постійний» Здорова добавка» «Тринадцяти місячний» у доларах США № 656302/2013 в сумі 8926,53 доларів США (вісім тисяч девятсот двадцять шість доларів США 53 центи), що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату постановлення рішення, а саме станом на 15.04.2015 року, становить суму у розмірі 204685,33 грн. (двісті чотири тисячі шістсот вісімдесят пять гривень 33 копійки); проценти за користування коштами у розмірі 30,09 (тридцять доларів США 09 центів), що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату постановлення рішення, а саме станом на 15.04.2015 року, становить суму у розмірі 689,96 грн. (шістсот вісімдесят девять гривень 96 копійок), а також стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в дохід держави судовий збір у розмірі 2405,75 грн.. (дві тисячі чотириста пять гривень 75 копійок).
До суду від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вищезазначеного заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2015 року по справі № 522/4160/15-ц, посилаючись на те, що воно прийнято судом при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.
Сторони у судове засідання не зявилися, про час, день та місце судового засідання повідомлялися належним чином, але їх неявка у судове засідання у відповідності до ч. 1 ст. 231 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заочне рішення від 15 квітня 2015 року по справі № 522/4160/15-ц за позовом позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживача та повернення коштів по депозитному вкладу, постановлено в межах діючого законодавства України та є мотивованим.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.
Частиною 4 статті 231 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Керуючись ст. ст. 208-210, 230-232 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15 квітня 2015 року по цивільній справі № 522/4160/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживача та повернення коштів по депозитному вкладу залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 46256240, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/4160/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: