Справа № 500/6307/14-ц
Провадження № 2/500/11/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
29 травня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Грубіян Л.І.,
при секретарі Матвійчук Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Північзахідтрансбуд», та Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання частково недійсним договору іпотеки,
Керуючись ст. ст.10,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Північзахідтрансбуд»та ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання частково недійсним договору іпотеки - задовольнити частково.
Визнати частково недійсним договір іпотеки від 20. 05. 2008 року №3899 укладеного між відповідачами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Північзахідтрансбуд»та ПАТ «Укрсоцбанк», зареєстрований приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №7223032 в частині передачі квартири №182 розташованої по проспекту Леніна, 2 в м. Ізмаїлі, Одеської області.
В решті частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 46255609, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 500/6307/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: