Court ruling № 46255607, 07.07.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/18028/14-ц

Провадження № 2/520/401/15

УХВАЛА

07.07.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2014 року позивач звернулась до суду з позовом, який в подальшому уточнила та згідно редакції від 03 липня 2015 року просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0, 0576 га, за адресою м. Одеса, вул. Рибальська балка 1-Е (державний акт на право власності на земельну ділянку від 10.05.2012 року, кадастровий номер 5110136900:39:008:0007) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 26.03.2014 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що 26.03.2014 року помер її батько ОСОБА_4 після його смерті відкрилась спадщина в тому числі на земельну ділянку площею 0, 0576 га. за адресою місто Одеса, вул. Рибальська балка 1-Е.

Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті батька та має право на отримання у власність в порядку спадкування за законом майно, яке належало йому.

Позивач зазначає, що нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що у нотаріальну контору необхідно надати правовстановлюючі документи на спадкове майно, яких у неї не має.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 02.02.2015 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

05.06.2015 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2, в якому останній просить суд зупинити розгляд справи № 520/18028/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно (спірну земельну ділянку) до закінчення розгляду по суті цивільної справи № 521/18411/14-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Третя одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_5

В ході судового засідання, яке відбулось 07.07.2015 року представник третьої особи клопотання про зупинення провадження підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Представник відповідача ОМР у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши клопотання, а також ретельно дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси (суддя Васильків О.В.) перебуває цивільна справа № 521/18411/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Третя одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського чи адміністративного судочинства.

Отже, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованими, а від так підлягаючими задоволенню, так як розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Третя одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу безпосередньо може вплинути на розгляд даної справи, так як спір стосується встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем ОСОБА_4 та визначення статусу спірного нерухомого майна, а саме: чи є земельна ділянка за адресою місто Одеса, вул. Рибальська балка 1-Е спільною сумісною власністю подружжя.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 201,202, 209, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 520/18028/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до набрання законної сили рішенням по справі № 521/18411/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Третя одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя Куриленко О. М.