Справа № 493/1311/15-ц
Номер провадження 2/493/562/15
У Х В А Л А
03.07.2015 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П.., розглянувши позовну заяву ТОВ «Агросфера» до ОСОБА_1, за участю третьої особи ТОВ «Балтський Хлібороб» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ «Агросфера» до ОСОБА_1, за участю третьої особи ТОВ «Балтський Хлібороб» про стягнення заборгованості.
Суддя вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб`єктами підприємницької діяльності.
Відповідні до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.
22.04.2014 року між ТОВ «Агросфера» та ТОВ «Балтський хлібороб» укладено договір купівлі-продажу № 14096, відповідно до умов якого продавець зобов`язується передати, а покупець зобов`язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, мікродобрив, іменованих у подальшому товар, відповідно до умов даного договору (додаткових угод та специфікацій до нього).
В забезпечення належного виконання зобов`язань покупця за договором купівлі-продажу № 14096 від 22.04.2014 року, продавець прийняв поруку відповідно до договору поруки № 14096/1-ПОР від 22.04.2014 року, згідно якого поручителем виступив ОСОБА_1
Як вбачається з матеріалів справи, позивач є ТОВ «Агросфера» - юридична особа, позов пред`явлено до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
У вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір господарським, слід виходити з визначень, наведених у ст. 3 ГК України. Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих ЦК України, ГК України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законні норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції, у зв`язку із тим, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а саме: сторони є юридична особа та громадянин, який здійснює підприємницьку діяльність, спір стосується зобов`язань передбачених умовами договору укладеного між юридичною особою та громадянином, який здійснює підприємницьку діяльність суддя приходить до висновку, що розгляд справи повинен провадитись за правилами господарського судочинства, а тому необхідно відмовити у відкритті провадження по вищевказаній позовній заяві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Відмовити ТОВ «Агросфера» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1, за участю третьої особи ТОВ «Балтський Хлібороб» про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів.
СУДДЯ
The court decision No. 46255019, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 493/1311/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: