Court ruling № 46254470, 06.07.2015, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/1942/15-ц

Провадження № 2-с/484/19/15

У Х В А Л А

06 липня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді Сотської С.О.

секретаря судового засідання Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2015 року за заявою КП "Первомайський міськводоканал було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за впослуги з водопостачання в сумі 1531,79 грн., з ОСОБА_1

Даний наказ був отриманий боржником, який подав заяву до суду про скасування судового наказу, в установлений законом строк.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що вона ніколи не проживала за адресою яку вказано в судовому наказі, там проживав ОСОБА_2. Крім того, посилається на пропуск строку позовної давносі стягувачем.

Посилаючись на зазначені обставини просила задовольнити заяву.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви дійшов до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, поскільки відповідає вимогам ст.. 105 ЦПК України, та вбачається спір про право.

Керуючись ст.. ст.. 105, 106 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 11 червня 2015 року виданий за заявою КП "Первомайський міськводоканал про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання в сумі 1531,79 грн. з ОСОБА_1 - скасувати.

Розяснити КП "Первомайський міськводоканал його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: