Справа № 3/489/1026/15
Ленінський районний суд м. Миколаєва
54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А
____________________________
П О С Т А Н О В А
06 липня 2015 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 09.06.2015 р.,
В С Т А Н О В И В:
09.06.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено постанову, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
При складанні тексту постанови, було допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження ОСОБА_1, яка зазначена як "26.09.1984 р.н.", замість вірної дати народження "26.09.1994 р.н.".
У зв'язку з виявленням описки, виклик правопорушника та інших осіб, на думку суду є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену впостанові суду.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.06.2015 р. у справі № 3/489/1026/15, а саме змінивши дату народження ОСОБА_1 на вірну "26.09.1994 р.н."
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 46254246, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 06.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 489/3320/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: