Court ruling № 46253992, 14.03.2010, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.03.2010
Case No.
2-668/10
Document №
46253992
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

УХВАЛА

14 квітня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого -судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання - Лукіянчиної Т.І., за участю - представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" (далі - ВАТ ЕК „Миколаївобленерго") до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 р. Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії.

В позовній заяві зазначено, що 27 листопада 2009 р. працівниками філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Вознесенського району при проведенні рейдової перевірки абонента ОСОБА_2, за адресою: вулиця Леніна, будинок №233, що розташований в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, зафіксовано порушення відповідачкою ОСОБА_2і. Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила), яке полягає в безобліковому споживанні електричної енергії шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю споживача. По даному факту складено ОСОБА_1 №Ю - 2013 від 27 листопада 2009 р., яким відповідно до вимог п.53 Правил користування електричною енергією для населення та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, визначено розмір завданих збитків на загальну суму 953 (дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 35 коп.

Внаслідок вищевказаного порушення використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася. В добровільному порядку збитки відповідачкою не відшкодовані.

Посилаючись на викладене, позивач просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" суму збитків в розмірі 953 (дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 35 коп., а також судові витрати, які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., що були сплачені підприємством при подачі позову до суду.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, з копії актового запису про смерть №01 від 10 січня 2006 р. вбачається, що ОСОБА_2 померла 10 січня 2006 р. в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області видано свідоцтво про смерть серія І -ФП №024093.

За таких обставин, враховуючи, що спірні правовідносини, що виникли між сторонами, у зв'язку зі смертю ОСОБА_2, не допускають правонаступництва, суд вважає за можливе провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного

товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії закрити.

Разом з тим, за правилами п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Так, з матеріалів справи, зокрема платіжного доручення №105 від 05 лютого 2010 р., вбачається, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії закрити, сплатив судові витрати по справі в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.83, 205,209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії закрити,

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Відкритому акціонерному товариству енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" (р/р 26002446212001 Миколаївське РУ „ПриватБанк" м. Миколаїв, МФО 326610, код 26029024), що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Громадянська, №40, сплачений ним за платіжним дорученням №105 від 05 лютого 2010 р. судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., внесений на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Таборівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р №31415537700126).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Т.В. Серебрякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 46253992 ?

Документ № 46253992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46253992 ?

Дата ухвалення - 14.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46253992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46253992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46253992, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 46253992, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 46253992 refers to case No. 2-668/10

This decision relates to case No. 2-668/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46253970
Next document : 46254002