Справа № 2-н-645/10
Провадження № _--
С У Д О В И Й Н А К А З
15.12.2010 року м. Синельникове
Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Синельниківського міського комунального підприємства „Водоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, керуючись ст.ст.102-105 ЦПК України, ст.ст.526,527 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Синельниківського міського комунального підприємства „Водоканал" м.Синельникове вул..Богми,26 р/р 26007310026902 в СФ АКБ „Новий" МФО 305954 ЗКПО 31802662 заборгованість за послуги з водовідведення в розмірі 281 (двісті вісімдесят одна) гривня 74 коп. , заборгованість за послуги з водопостачання в розмірі 528 (п'ятсот двадцять вісім) гривень 83 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 25 гривень 50 коп.
Копію судового наказу, копію заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років починаючи з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 46250134, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-645/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: