Справа № 183/4048/15
Провадження № 2/183/2456/15
У Х В А Л А
03 липня 2015 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони від подружнього життя мають доньку Вероніку, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто позовна заява подана позивачем до суду до досягнення дитиною одного року, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Окрім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", приходжу до висновку про необхідність повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу, а саме 243,60 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.404818753.2 від 02 липня 2015 року.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
ОСОБА_1 повернути з бюджету 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 0.0.404818753.2 від 02 липня 2015 року на р/р31217206700030 Управління ДКСУ у м. Новомосковську Дніпропетровської області ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (МФО 805012, код ЄДРПОУ 37951041).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом п'яти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.
Суддя Г.Є. Майна
The court decision No. 46249674, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 183/4048/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: