Court ruling № 46249598, 06.07.2015, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/4422/15-ц

Провадження № 2/204/1955/15

УХВАЛА

06 липня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову, а також не надано документів, які підтверджують вартість нерухомого майна, тому неможливо визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті.

ЗгідноЗакону України «Про судовий збір»останній сплачується за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Положеннями п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України визначено, що ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду, яке позивач просить визнати за ним та повинна бути підтверджена відповідними відомостями.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 р. з наступними змінами і доповненнями, розяснено, що вартість спірного майнавизначається за згодою сторін, а при його відсутностіпо дійсній вартості майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за якою майно може бути продане в даному населеному пункті або місцевості.

Тому позивачам необхідно визначити ціну позову відповідно до дійсної вартості майна на момент звернення до суду, надати документи, що підтверджують дійсну вартість нерухомого майна, та сплатити судовий збір у відповідному розмірі, розрахований у процентному відношенні від ціни позову.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253, Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31216206700008, Кодкласифікації доходів бюджету 22030001, Призначенняплатежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891345 (суду, де розглядається справа)».

Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Однак, позивачами не зазначено докази, що підтверджують факт їх звернення до нотаріальної контори за прийняттям спадщини після померлого ОСОБА_4, як і не зазначено доказів відмови їм державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Також, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачі просять поділити майно, яке знаходиться у сумісній власності подружжя, хоча один із подружжя, ОСОБА_4 вже помер.

Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин,суд вважає за необхідне надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити ціну позову відповідно до дійсної вартості нерухомого майна, надати до суду документи, що підтверджують дійсну ринкову вартість відповідного майна на момент звернення до суду та сплатити судовий збір у відповідному розмірі, розрахований у процентному відношенні від ціни позову; зазначити докази підтвердження того, що позивачі зверталися до нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування та конкретизувати зміст позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез