Court ruling № 46249492, 03.09.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

03 вересня 2014 року

Справа № 203/5635/14-к

1-кс/0203/1428/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Гончарова О.В.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12014040670003134, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 23.08.2014 року близько 16:00 години, невстановлена особа знаходячись на території ЦР «Озерка», розташованого по вул. Шмідта, 2 м. Дніпропетровська, шляхом вільного доступу, з правого переднього карману одягнутих на ОСОБА_2, таємно викрала мобільний телефон останнього, а саме : мобільний телефон марки «LG D 802 G 2 32 GB» (ІМЕІ : 358635-05-893104-0).

Виходячи з того, що для встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме - мобільного телефону, який належить особі (особам), яка(і) можуть бути причетна(і) до скоєння вищезазначеного злочину, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, установлення радіоелектронного пристрою, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у операторів мобільно звязку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.08.2014року за №12014040670003134.

Так, за змістом ст.ст.131, 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, зокрема для встановлення місцезнаходження викраденого майна, а саме мобільного телефону «LG D 802 G 2 32 GB», слід задовольнити клопотання в частинні надання дозволу на отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з привязкою до базових станцій абонентів мобільних операторів, а також інформації про номери операторів мобільного звязку за полем «А» та полем «Б» у період з 23.08.2014 року до теперішнього часу, яка міститься у ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна».

Відмовляючи в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на отримання інформації у зазначених операторів мобільного звязку стосовно мобільного терміналу «LG D 802 G 2 32 GB» (ІМЕІ : 358635-05-893104-0) у період з 01.12.2013 року, виходжу з того, що слідчим в порушення положень ст.132 ч.5 КПК України не надано доказів, підтверджуючих необхідність надання запитуваної інформації, саме 01.12.2013 року, а отже і відсутні законні підстави для надання такої інформації.

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ: 22859846, м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, 7), про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту), з привязкою до базових станцій абонента мобільного оператора ТОВ «Астеліт» із встановленням номерів операторів мобільного звязку за полем «А» та полем «Б», які працюють з мобільним терміналом «LG D 802 G 2 32 GB» (ІМЕІ : 358635-05-893104-0), в період з 23.08.2014року до теперішнього часу.

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 25017674, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А), про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту), з привязкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із встановленням номерів операторів мобільного звязку за полем «А» та полем «Б», які працюють з мобільним терміналом «LG D 802 G 2 32 GB» (ІМЕІ : 358635-05-893104-0), в період з 23.08.2014року до теперішнього часу.

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ: 14333937, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1), про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту), з привязкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» із встановленням номерів операторів мобільного звязку за полем «А» та полем «Б», які працюють з мобільним терміналом «LG D 802 G 2 32 GB» (ІМЕІ : 358635-05-893104-0), в період з 23.08.2014року до теперішнього часу.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає

Слідчий суддя О.В. Гончаров