Court ruling № 46249457, 20.08.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

20 серпня 2014 року

Справа № 203/5344/14-к

1-кс/0203/1336/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Гончарова О.В.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши за участю слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 клопотання про отримання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12014040670001399, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 18.05.2014 року близько 22:15 год. до ЧЧ Кіровського РВ ДМУ надійшла заява від ТОВ «ФК «Вектор Плюс» в особі ОСОБА_2 стосовно того, що 23.07.2008 року у невстановлений час невстановлена особа використала завідомо підроблений документ, знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 107-а, тим самим уклала кредитний договір №0301070888147 та іпотечний договір №0301070888147zl. внаслідок чого завдано матеріальної шкоди ВАТ «Сведбанк».

У своїй заяві представник ТОВ «ФК «Вектор Плюс» вказав, що 23.07.2008 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 подали до Дніпропетровського відділення ВАТ «Сведбанк» по пр. Карла Маркса, 107-а в м. Дніпропетровську, документи, на підставі яких з ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 0301/0708/88-147. з ОСОБА_4 - договір поруки 0301/0708/88-147-Р-1, а з ОСОБА_5 - іпотечний договір № 0301/0708/88- 147-Z-1.

В процесі перевірки поданих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 документів та зазначеної в них інформації у ТОВ «ФК «Вектор Плюс» виникли сумніви в достовірності такої інформації.

Враховуючи, що у приміщенні по вул. Щорса, 31 в м. Києві, яке займає ТОВ «ФК «Вектор Плюс» (ЄДРПОУ 38004195), знаходяться документи, які по даному кримінальному провадженню являтимуться основними доказами, на які в майбутньому спиратиметься слідство, та без яких унеможливлюється проведення будь-яких експертних досліджень, слідчий приходить до висновку про необхідність проведення тимчасового доступу до документів.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ТОВ «Вектор Плюс».

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.05.2014 року за №12014040670001399.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ураховуючи зміст приведених норм та приймаючи до уваги те, що матеріали клопотання можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ «ФК «Вектор Плюс» (ЄДРПОУ 38004195), за адресою: вул. Щорса, 31 в м. Києві, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати які в інший спосіб неможливо, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів що знаходяться в приміщенні по вул. Щорса, 31 в м. Києві, яке займає ТОВ «ФК «Вектор Плюс» (ЄДРПОУ 38004195), а саме документи, які складають кредитну справу ОСОБА_3 за кредитним договором №0301/0708/88-147 та до оригіналів наступних документів: довідки №4 від 10.06.2008 про доходи ОСОБА_3 підписану ОСОБА_5 В,В., довідки № 6 від 10.06.2008 року про доходи ОСОБА_4, іпотечного договору № 0301/0708/88-147-Z-1, без можливості вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Гончаров