№ 46249394, 11.06.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
11.06.2015
Case No.
203/3263/15-п
Document №
46249394
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 203/3263/15-п

Провадження № 3/0203/889/2015

П О С Т А Н О В А

іменем України

11.06.2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від посадової особи ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Дюті ОСОБА_2», ТОВ «Тревел Рітейл Україна», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2015 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП ( справа №203/3263/15-п, провадження №3/0203/889/2015), з якого вбачається, що при перевірці ТОВ «Дюті ОСОБА_2», що розташоване АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_1 було допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по авансових внесках з податку на прибутку за лютий 2015 року. По терміну сплати 28.02.2015 року, погашено повністю 11.03.2015 року, чим було порушено п. 1 статті 57 Податкового кодексу України.

Окрім того, 29.05.2015 року надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП (справа №203/3265/15-п, провадження №3/0203/891/2015), з якого вбачається, що при перевірці ТОВ «Тревел Рітейл Україна», що розташоване АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_1 було допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по авансових внесках з податку на прибутку за лютий 2015 року. По терміну сплати 28.02.2015 року, погашено повністю 11.03.2015 року, чим було порушено п. 1 статті 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, до суду не зявилася, у звязку з чим приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 456517 від 21.05.2015 року та протоколом АХ №456515 від 21.05.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, яка згодна з виявленими правопорушеннями, копією актів від 21.05.2015 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад правопорушеньпередбачених ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КУпАП стягнення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/3263/15-п (провадження №3/0203/889/2015) за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та за № 203/3265/15-п, (провадження №3/0203/891/2015) за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/3263/15-п (провадження №3/0203/889/2015).

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт - Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2015 року.

Секретар: __

Часті запитання

Який тип судового документу № 46249394 ?

Документ № 46249394 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46249394 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46249394 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46249394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46249394, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 46249394, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 46249394 refers to case No. 203/3263/15-п

This decision relates to case No. 203/3263/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46249393
Next document : 46249396