Court ruling № 46249290, 29.07.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

29 липня 2014 року

Справа № 203/4918/14-к

1-кс/0203/1208/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Гончарова О.В.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №4201404000000438, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

в с т а н о в и в:

29 липня 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що з початку червня 2014 року по теперішній час посадові особи ТОВ «ВОСТОКГАЗ» (ЄДРПОУ 33629792) в порушення вимог ст.13, ст.14, ст.18, ст.21 Закону України «Про охорону праці» допустили експлуатацію автомобільних газозаправних пунктів ТОВ «ВОСТОКГАЗ» розташованих на вулицях Криворізька, 39-а, Малиновського, 66 міста Дніпропетровська, на вулицях Корчевського, 34, Дорожній, 65 м. Дніпродзержинська та в Дніпропетровському районі, с. Балівка, вул. Леніна, 1, які не прийняті в експлуатацію, не мають дозволів на початок робіт з підвищеною небезпекою, здійснюють заправку побутових газових балонів та експлуатують спеціальне обладнання без технічного огляду. В результаті злочинних дій посадових осіб ТОВ «ВОСТОКГАЗ» на АГЗП була створена загроза загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Під час проведення досудового слідства, з метою встановлення обставин, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, які перебувають в ООО «Восток Газ» (ЄДРПОУ 33629792), розташованому за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, будинок 119.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються, крім того, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З клопотання слідчого вбачається, що воно подане в рамках кримінального провадження внесеного за №4201404000000438.

Однак, в порушення ч.6 ст.132 до клопотання витягу з ЄРДР за №4201404000000438 не долучено.

В той же час, до клопотання долучено витяг з ЄРДР за №42014040000000438.

Отже, за викладених вище обставин суд позбавлений можливості задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №4201404000000438, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Гончаров