Справа № 212/4041/15-п
3/212/1043/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Криворізької північної ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Укрспецолива», яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний,36/78
за ст. 163-2 ч.2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
25.05.2015 року встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Укрспецолива» ОСОБА_2, повторно протягом року, порушила вимоги податкового законодавства в частині подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обовязкових платежів, а саме: несвоєчасна сплата грошового зобовязання з податку на прибуток за 2014 рік у сумі 3625,00 грн. по терміну сплати 14.04.15; фактично сплачено 28.04.15р., затримка платежу склала 15 календарних днів. Факт порушення встановлено актом перевірки від 25.05.2015 №83/1503/33264625. Тим самим, ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2ч.2 КУпАП.
При складанні протоколу особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КоАП України й зміст ст.63 Конституції України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факт скоєння правопорушення підтвердила, свою провину визнала.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №109874 від 25.05.2015р., актом перевірки №83/1503/33264625 від 25.05.2015, постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2015 року.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь її провини, суд вважає, що для попередження з її боку скоєння нових правопорушень необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з гр. ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2, 283- 285 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: О. В. Колочко
The court decision No. 46248640, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 212/4041/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: