ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/10577/15-к
провадження № 1кс/201/6752/2015
УХВАЛА
19 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши клопотання старшого прокурора відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2015 року прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що у провадженні слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, відомості щодо якого 23.04.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040650001789.
У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), на праві приватної власності належали: квартира АДРЕСА_1 М. у м. Новомосковську, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 04.07.2013, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за 613; квартира АДРЕСА_2 М. у м. Новомосковську, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 04.07.2013, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за 618; квартира АДРЕСА_3 М. у м. Новомосковську, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 04.07.2013, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за 623; квартира АДРЕСА_4 М. у м. Новомосковську, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 04.07.2013, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за 638; квартира АДРЕСА_5 М. у м. Новомосковську, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 04.07.2013, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за 643; квартира АДРЕСА_6 М. у м. Новомосковську, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 30.07.2013, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за 929.
У березні 2015 року невстановлені особи, умисно з корисливих мотивів, заволоділи нерухомим майном ОСОБА_2, що розташоване у м. Дніпропетровську та у м. Новомосковську, шляхом обману, зокрема: надання до державних установ та приватного нотаріуса завідомо підроблених документів про зняття арешту з майна від прокуратури Дніпропетровської області, а також завідомо підроблених договорів та довіреностей від імені потерпілих, у звязку з чим завдали їй матеріальні збитки в особливо великих розмірах.
Так, при невстановлених обставинах вказане нерухоме майно державними реєстраторами Новомосковської міської реєстраційної служби ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перереєстровано за ТОВ «Керуюча компанія «ЗІРКА» (код ЄДРПОУ 39751029).
Таким чином, у приміщенні офісу приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калінова, 3, зберігаються нотаріальні справи по укладанню договорів від 04.07.2013 та 30.07.2013 купівлі-продажу квартир №№ 3, 9, 16, 69, 71, 80 будинку № 14 по вул. Головка М. у м.Новомосковську (зареєстровано в реєстрі за №№ 613, 618, 623, 638, 643, 929).
На підставі викладеного, прокурор просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщенні офісу приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калінова, 3, оригінали документів нотаріальних справ по укладанню договорів від 04.07.2013 та 30.07.2013 купівлі-продажу квартир №№ 3, 9, 16, 69, 71, 80 будинку № 14 по вул. Головка М. у м.Новомосковську (зареєстровано в реєстрі за №№ 613, 618, 623, 638, 643, 929).
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 12015040650001789, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому прокурору відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у приміщенні офісу приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калінова, 3, оригінали документів нотаріальних справ по укладанню договорів від 04.07.2013 та 30.07.2013 купівлі-продажу квартир №№ 3, 9, 16, 69, 71, 80 будинку № 14 по вул. Головка М. у м.Новомосковську (зареєстровано в реєстрі за №№ 613, 618, 623, 638, 643, 929).
Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12015040650001789.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Н.В. Ткаченко
The court decision No. 46248376, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 201/10577/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: