Справа № 201/6421/15-ц
Провадження № 2н/201/298/2015р.
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
15 червня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 21.04.2015 надійшла заява МКП „Дніпропетровські міські теплові мережі до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення щодо стягнення заборгованості.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 100 ЦПК України 22.04.2015 суддя звернулася до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.
До суду 15.06.2015 надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника. Так, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 СудцяАДРЕСА_1.
Ураховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження на підставі ст.ст. 98, 100, 121 ЦПК України не встановлено, керуючись п. 7 ст. 100 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити наказне провадження за заявою Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена з мотивів порушення правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя Н.В. Ткаченко
The court decision No. 46248167, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 201/6421/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: