ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/9137/15-к
провадження № 1-кс/201/5828/2015
УХВАЛА
04 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_1, про тимчасовий доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2015 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що в провадженні слідчого відділу Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42015040650000014 за фактом внесення службовими особами ТОВ «Фрегат СП» завідомо неправдивих відомостей до податкової звітності по взаємовідносинам з ТОВ «Кіпаріс-Груп», що призвело до втрат бюджету, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-2, ч.2 ст. 366 КК України.
Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що ТОВ «Кіпаріс-груп» (код ЄДРПОУ 38299689) перебуває на обліку у ДПІ в Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
08.08.2014 року ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська складено акт №888/22-02/38299689 «Про неможливість проведення зустрічної звірки субєкта господарювання ТОВ «Кіпаріс-груп» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2013 року по 31.05.2013 року» за результатами якої звіркою ТОВ «Кіпаріс-груп» документально не підтверджено реальність здійснення господарських відносин як із контрагентами-продавцями так і з контрагентами-покупцями, їх вид, обсяг, та розрахунки за період з 01.04.2013 року по 31.05.2013 року.
Вказаний акт розіслано по всім державним податковим інспекціям, де зареєстровані контрагенти ТОВ «Кіпаріс-груп». в т.ч. до ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська щодо проведення перевірки ТОВ «Фрегат-СП» та інших субєктів господарювання.
Проте службові особи ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська під час проведення перевірки на ТОВ «Фрегат-СП» не врахували вказаний акт та листом від 23.12.2014 року повернули його на доопрацювання, в результаті чого службові особи ТОВ «Фрегат-СП» фактично уникають відповідальності, а бюджет недоотримує грошові кошти.
Також в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що при отриманні службовими особами ТОВ «Кіпаріс-груп» грошових коштів у період з 01.01.2013 до 31.06.2013 від підприємств-покупців, в т.ч. ТОВ «Фрегат-СП» вони перераховувались на ТОВ «НВП Тамерлан» (код ЄДРПОУ 35543136) через банківські рахунки відкриті вказаними підприємствами в банківській установі ПАТ «Інтеркредитбанк».
Враховуючи, що згідно відомостей з сайту Національного банку України - http://www.bank.gov.ua ПАТ «Інтеркредитбанк» відповідно до постанови НБУ №27 від 16.01.2015 року ліквідується, існує висока вірогідність знищення документів, які можуть доказове значення у даному кримінальному провадженні, в першу чергу по рахункам ТОВ «НВП «Тамерлан» (код ЄДРПОУ 35543136), ТОВ «Кіпаріс-Груп» (код ЄДРПОУ 38299689).
На підставі викладеного прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Управління Національного банку України в Дніпропетровської області (МФО 305006), розташованому у приміщенні за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 13 а саме: оригіналів, а в разі їх відсутності завірених копій актів комплексних та позапланових перевірок ПАТ «Інтеркредитбанк» (код 37731532, МФО 307424) з питань дотримання вимог законодавства України та нормативно-правових актів національного банку України, що регулює відносини у сфері запобігання легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансування тероризму з додатками за період з 01.01.2013 по теперішній час включно.
Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню №42015040650000014, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому прокурору прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, які знаходяться у володінні Управління Національного банку України в Дніпропетровської області (МФО 305006), розташованому у приміщенні за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 13 а саме: оригіналів, а в разі їх відсутності завірених копій актів комплексних та позапланових перевірок ПАТ «Інтеркредитбанк» (код 37731532, МФО 307424) з питань дотримання вимог законодавства України та нормативно-правових актів національного банку України, що регулює відносини у сфері запобігання легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансування тероризму з додатками за період з 01.01.2013 по теперішній час включно.
Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42015040650000014
Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н.В. Ткаченко
The court decision No. 46247728, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 201/9137/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: