Court ruling № 46246952, 26.12.2014, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/16680/14-К

провадження № 1-кс/201/7690/2014

УХВАЛА

26 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2014 слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013040000000032 від «21» лютого 2013 року про вчинення кримінальних правопорушень за ч.1 ст.366, ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, займаючи посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю «Агроперспектива» (код ЄДРПОУ 32465836), будучи службовою особою підприємства, при веденні фінансово-господарської діяльності підприємства в період часу з 01.03.2012 року по 30.06.2012 року та вимог ст.209, абз. А п.185.1 ст. 185, п. 186.1 ст.186, п.187.1 ст.187 Податкового Кодексу України (зі змінами та доповненнями), діючи умисно, шляхом неправомірного використання пільги зі сплати ПДВ при сплаті фіксованого сільськогосподарського податку не нарахував та не сплатив до державного бюджету за вказаний період податок на додану вартість в розмірі 4 965 926 грн., тобто в особливо великих розмірах.

Крім того, директор ТОВ «Агроперспектива» ОСОБА_3, знаходячись на своєму робочому місті в офісному приміщенні ТОВ «Агроперспектива» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 134, в невстановлений слідством час, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, вніс до складу скорочених (спеціалізованих) податкових декларації з податку на додану вартість ТОВ «Агроперспектива», що подають платники податку, які мають спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері сільського господарства, за березень, квітень та травень 2012 року, тобто в офіційні документи, завідомо неправдиві відомості про обсяги реалізації власно вирощеної продукції соняшника та подав їх до Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області ДПС у той час, коли реалізована продукція не була вирощена ТОВ «Агроперспектива».

ОСОБА_3 має процесуальний статус свідка у кримінальному провадженні № 32013040000000032 від «21» лютого 2013 року.

Однак, в ході досудового розслідування дійсного кримінального провадження встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.366, ч. 3 ст. 212 КК України, у звязку із чим із ОСОБА_3 заплановано проведення наступних слідчих (процесуальних) дій: повідомлення ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.366, ч. 3 ст. 212 КК України та допит підозрюваного.

В ході досудового розслідування громадянин ОСОБА_3 неодноразово викликався в порядку ч.1 ст.135 КПК України до слідчого для проведення слідчих дій. Так, виклики було здійснено засобами телефонного звязку 19.12.2014 та 24.12.2014 на 24.12.2014 та 25.12.2014 відповідно. Жодного разу громадянин ОСОБА_3 не прибув за викликом слідчого та не повідомив причини свого неприбуття з наданням підтверджуючих документів.

Тобто, ОСОБА_3 свідомо та безпідставно ігнорує виклики слідчого та не зявляється до СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області з метою ухилення від проведення слідчих дій з ним.

На підставі викладеного, слідчий з метою проведення невідкладних слідчих дій у кримінальному провадженні просив суд дозволити під час досудового розслідування здійснити привід свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Інженерна, 1/85, паспорт серії АЕ №890475, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 06.11.1997, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1; здійснити привід ОСОБА_3 до Слідчого управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17-А, каб.807 на 11 годину 00 хвилин 29 грудня 2014 року.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №32013040000000032, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, які можуть бути отримані слідством з показів свідка ОСОБА_3, та враховуючи факт ухилення свідка від явки до слідчого, є необхідним здійснити привід останньої.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 140-143 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Інженерна, 1/85, паспорт серії АЕ №890475, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 06.11.1997, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1; здійснити привід ОСОБА_3 до Слідчого управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17-А, каб.807 на 11 годину 00 хвилин 29 грудня 2014 року.

Слідчий суддя Н.В. Ткаченко