Справа №127/26197/14-п Провадження №3/127/6820/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" грудня 2014 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АА537570, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_1, непрацюючої, проживаючої за адресою: м. Вінниця, 1-ий провул. Київський, 64/96, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, 04.11.1997 рок народження, що виразились в тому, що в нього 08.10.2014 року по вулиці Келецькій, 78 в м. Вінниці, був вилучений наркотичний засіб канабіс, масою 0,077 гр.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 Л,С., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладено обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 (а.с. 2), копією протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_2 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4), постановою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 (а.с. 6).
При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховуючи, що остання вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень в майбутньому до неї слід застосувати адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)») судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 46244632, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/26197/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: