Справа № 139/536/15-ц
У Х В А Л А
07 липня 2015 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В. розглянувши заяву ТОВ « ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
ТОВ « ОТП Факторинг Україна» звернувся із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22636, 93 грн.
Позивач звернувся до суду також із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, грошові кошти відповідача.
Вважаю, що заява позивача не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими вимогами. Вимога ж позивача накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, грошові кошти відповідача не відповідає ціні позову, і, крім того, позивач не вказав, яке конкретно рухоме та нерухоме майно і з якими родовими ознаками належить відповідачу, місце його знаходження, не ствердив таке належними доказами.
Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Статтею 17 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що примусове виконання рішень у цивільних справах здійснюється державною виконавчою службою в тому числі на підставі ухвал суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 цього Закону у виконавчому документі мають бути зазначені місцезнаходження майна боржника , рахунки боржника тощо. Таким чином, позивачем не дотримано вимог Закону, що унеможливлює задоволити вимогу позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні заяви ТОВ « ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, грошові кошти боржника.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання її копії до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Cуддя:
The court decision No. 46243802, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 139/536/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: