УХВАЛА
07 липня 2009р. справа № 2/230
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І. Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скаргиОСОБА_1ОСОБА_1 на постанову господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2007 року у справі № 2/230
за позовом прокурора Бобринецького району Кіровоградської області
вул. Шевченка, 101, м. Бобринець, Кіровоградська обл..,
27200
в інтересах держави в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів;
вул.. 50 років Жовтня, 7а, м. Кіровоград, 25009
до ОСОБА_1
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Бобринецького району, Кіровоградської області
27200;
про стягнення 8693,75 грн., -
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2007 року закрите акціонерне товариство виробниче договірне ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу на постанову господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2007 року у справі № 2/230 за позовом прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів доОСОБА_1ОСОБА_1 про стягнення 8693,75 грн.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України у до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору; до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
До поданої апеляційної скарги додано квитанцію № 11 від 23.08.07р. про сплату судового збору в розмірі 1,70 грн.
Відповідно до п. 1 ч.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
Відповідно до п. 3 ч.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Згідно підпункту „з” п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, всього судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 43,47 грн. Оскільки, 1,70 грн. сплачено, тому сплаті підлягає 41,77 грн.
Також до апеляційної скарги не додано її копії для осіб, що беруть участь у справі.
В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргуОСОБА_1ОСОБА_1 на постанову господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2007 року у справі № 2/230 залишити без руху.
Надати строк до 30 вересня 2009 року для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- копії апеляційної скарги для осіб, що беруть участь у справі;
• документа про сплату судового збору у розмірі та порядку,
передбаченому чинним законодавством. Судовий збір сплатити за такими
реквізитами:
Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 24245686,
р/р 31119095700004,
МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області,
код 22090200.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк
The court decision No. 4624321, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2/230. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: