Decision № 46239977, 07.07.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.07.2015
Case No.
756/193/15-ц
Document №
46239977
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

07.07.2015 Справа № 756/193/15-ц

Унікальний № 756/193/15-ц

Справа № 2/756/1646/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

07 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К. А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ „Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 11.10.2007 р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник ПАТ „Сведбанк") та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 2615/1007/77-002 від 11.10.2007 р. на суму 80000 дол. США.

28.11.2012 р. між позивачем - факторинговою компанією „Вектор плюс" та ПАТ „Сведбанк" було укладено договір факторингу. При цьому між ТОВ „ФК „Вектор плюс" та позивачем - ТОВ „Кредитні ініціативи" відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором № 2615/1007/77-002 від 11.10.2007 р.

Станом на 01.11.2014 р. заборгованість за кредитом відповідача ОСОБА_1 складає 75992 дол. США, що в еквіваленті 984148,38 грн., по відсотках - 50475,14 дол. США, що в еквіваленті складає 653687,59 грн. Як вказує позивач також станом 01.11.2014 р. розмір неустойки складає: пеня - 7609,35 дол. США, що а в еквіваленті складає 98546,29 грн.

Тому представник позивача просить суд стягнути дану заборгованість, а також судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача надала заяву про підтримку позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений.

Оскільки представник не заперечують проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про судовий розгляд, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.10.2007 р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник ПАТ „Сведбанк") та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 2615/1007/77-002 від 11.10.2007 р. на суму 80000 дол. США.

Як з'ясовано судом, 28.11.2012 р. між факторинговою компанією „Вектор плюс" та ПАТ „Сведбанк" було укладено договір факторингу. При цьому між ТОВ „ФК „Вектор плюс" та позивачем - ТОВ „Кредитні ініціативи" відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором № 2615/1007/77-002 від 11.10.2007 р.

Судом було з'ясовано, що відповідач не виконав свої зобов'язання, чим порушив умови кредитного договору у частині погашення заборгованості згідно з графіком погашення кредиту, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 01.11.2014 р. заборгованість за кредитом відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 75992 дол. США, що в еквіваленті складає 984148,38 грн., по відсотках - 50475,14 дол. США, що в еквіваленті складає 653687,59 грн., а пеня складає 7609,35 дол. США, що а в еквіваленті становить 98546,29 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України був зобов'язаний виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У встановлений договором строк відповідач договірних зобов'язань не виконав.

Судовий збір необхідно стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - ТОВ „Кредитні ініціативи" у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст.. 84, 88, 213-215, ст. 224 - 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ „Кредитні ініціативи" - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь ТОВ „Кредитні ініціативи" (ЄДРПОУ 35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-банк», МФО 300346) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1736382 грн. 26 коп. та судовий збір у розмірі 3654 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя К.А Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 46239977 ?

Документ № 46239977 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46239977 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46239977 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46239977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46239977, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 46239977, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 46239977 refers to case No. 756/193/15-ц

This decision relates to case No. 756/193/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46239976
Next document : 46239978