ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 14.09.09 | Справа №2а-9210/08/4
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі : Головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Заєвській Н.В., За участю сторін: від позивача - Вишняков, представник за дов., від відповідача - не з'явився, розглянув адміністративну справу за позовом ДПІ в Ленінському районі, до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 4086,36 грн.
Суть спору: ДПІ в Ленінському районі (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 4086,36 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи сповіщений належним чином, повістка-виклик направлена поштою. Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача. Розглянув матеріали справи, дослідив докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд - ВСТАНОВИВ: Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована Ленінською районною державною адміністрацією 13.06.2000р., як фізична особа - підприємець, про що видано свідоцтво. Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ в Ленінському районі, як платник податків. На підставі статті 1 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» реєстратори розрахункових операцій застосовуються підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності, а також фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з розрахунків в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Згідно з п.4 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів. В результаті перевірки відповідача в барі «Фортуна» в с. Семенівка на підставі направлень на перевірку №719 та №720 від 31.07.08р. з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства були виявлені порушення: - п.п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», не проведення через реєстратори розрахункових операції та невидача розрахункового документу; - ст. 15 Закону України «Про державне регулювання та обігу спирту етилового та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», роздрібна торгівля слабоалкогольними напоями та тютюновими виробами без придбання ліцензії; - п.3 ст.3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», здійснення господарської діяльності без придбання торгового патенту. За результатами перевірки ДПІ був складений акт № 011900109/2330 від 01.08.08р., на підставі якого прийняти рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001212303/0 від 08.08.08р. на суму 48,00 грн., №0001222303 від 08.08.08р. на суму 640,00 грн., №0001232303 від 08.08.08р. на суму 3400,00 грн. Рішення були вручені відповідачу, про що свідчить особистий підпис на поштовому повідомленні. До теперішнього часу загальна сума заборгованості з урахуванням передплати у сумі 1,64 грн. складає 4086,36 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості. Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.06.09р. у задоволені позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ в Ленінському районі про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001232303 від 08.08.08р. на суму 3400,00 грн., №0001212303 від 08.08.08р. на суму 48,00 грн., №0001222303 від 08.08.08р. на суму 640,00 грн. відмовлено. Право позивача як суб'єкта владних повноважень - контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні». При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158- 163КАС України, суд - П О С Т А Н О В И В: 1.Адміністративний позов задовольнити. 2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) у доход державного бюджету Ленінського району заборгованість у сумі 46,36 грн. (код 3021080900, р/р 31115104700164 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 24043215), у доход місцевого бюджету Мисовської сільської ради заборгованість у сумі 640,00 грн. (код 5121080900, р/р 31413541700184 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 24043215), у доход державного бюджету Ленінського району заборгованість у сумі 3400,00 грн. (код 3021081100, р/р 31113106700164 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 24043215). Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги). Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Протягом 10 днів з дня проголошення постанови через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Циганова Г.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4623987 ?
Документ № 4623987 це
Яка дата ухвалення судового документу № 4623987 ?
Дата ухвалення - 14.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4623987 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4623987 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 4623987, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 4623987, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily. The court decision No. 4623987 refers to case No. 2а-9210/08/4This decision relates to case No. 2а-9210/08/4. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 4616011
|