Decision № 46239297, 25.06.2015, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6473/15-ц

провадження № 2/753/4027/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"25" червня 2015 р. Дарницький районний м. Києва в складі:

головуючого судді - Сухомлінова С.М.

секретаря - Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 165065,36 грн. Посилався на те, що 21.08.2012 р. між ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку» (далі - ПАТ «ВБР», позивач, Банк) та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № IKIZG.51660.001 за умовами якого банк надав у тимчасове, платне користування грошові кошти в сумі 174500грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит до 20.08.2017р. та сплачувати проценти за користування коштами у розмірі 22% річних. А в забезпечення виконання кредитного договору, 21.08.2012 р. між ПАТ «ВБР» та відповідачами ОСОБА_4 і ОСОБА_5 були укладені Договори поруки № PX029031.51670.004 та № PX029031.51674.002 за умовами якого останні зобов'язались відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_3 зобов'язань, щодо повернення кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі заперечень на позов не представили і в судове засідання не з'явились, хоча про розгляд справи повідомлялись належним чином.

На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

21.08.2012р. між ПАТ «ВБР» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № IKIZG.51660.001 за умовами якого банк надав у тимчасове, платне користування грошові кошти в сумі 174500грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит до 20.08.2017р. та сплачувати проценти за користування коштами у розмірі 22% річних. (а.с.7-9).

На забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, 21.08.2012 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № PX029031.51670.004 (а.с.12-13), а відповідачем ОСОБА_5 - Договір поруки № PX029031.51674.002 (а.с.14-15) за умовами яких поручителі зобов'язались солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором № IKIZG.51660.001.

Згідно п. 2 Договорів поруки, Поручителі відповідають перед Кредитором за виконання зобов'язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. А відповідно п. 6 Договорів поруки, у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Як вбачається з розпорядження (а.с.16) та письмових пояснень позивача, останній належним чином виконав взяте на себе зобов'язання та надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в сумі 174500грн.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_3 не виконав взяте на себе зобов'язання, передбачене кредитним договором перед позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 05.02.2015р. становить 165065,36 грн., що складається з: поточна заборгованість по тілу кредиту - 111604,23 грн., прострочена заборгованості по тілу кредиту - 26807,06 грн., поточна заборгованість за процентами - 2406,44 грн., прострочена заборгованість за процентами - 23874,61 грн. та пеня - 373,02 грн. (а.с.17-24).

Згідно п.6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику проценти в розмірі подвійної процентної ставки, що зазначена в п.1.4 цього Договору, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно п.6.. Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановлених договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Частиною другою ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідачів на його користь необхідно стягнути 165065,36 грн. заборгованості.

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави 1650,65 грн. судових витрат, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 212, 213, 215, 218,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» з ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 165065 (сто шістдесят п'ять тисяч шістдесят п'ять) грн. 36 коп. заборгованості солідарно.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь держави по 550 (п'ятсот п'ятдесят) грн. 22 коп. судових витрат з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: С.М. Сухомлінов