Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
76 м. м. Золотноша Золотоніський район Черкаська область Україна 19700
Справа № 695/1183/13-ц
номер провадження 2/695/678/13
УХВАЛА
04.07.2013 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Таратіна В.О.
при секретарі Курченко В.М.
представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ Приватбанк звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
17.06.2013 року від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_3, оскільки відповідач ОСОБА_2, 29.05.2011 року помер.
В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні заяви.
Суд вислухавши думку представника позивача, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.
Відповідно до довідки Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 741 від 17.05.2013 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини подав син ОСОБА_3.
Відповідно до ст.. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у спраі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у даній цивільній справі правонаступника відповідача - ОСОБА_3.
Розгляд справи відкласти на 21.08.2013 року на 09-30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 46237996, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 695/1183/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: