Справа № 567/521/14-ц
УХВАЛА
27 травня 2014 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Гуц Ф.Л.
секретар - Самолюк А.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Національного університету "Острозька академія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання додаткових освітніх послуг вільним слухачам, штрафу, інфляційних витрат, трьох відсотків річних,-
встановив:
В Острозький районний суд Рівненської області звернувся НУ "Острозька академія" з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання додаткових освітніх послуг вільним слухачам, штрафу, інфляційних витрат, трьох відсотків річних .
Представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримала, просила призначити справу до судового розгляду, для врегулювання спору в добровільному порядку.
Відповідач в попередньому судовому засіданні не заперечив щодо позову.
В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суддя
ухвалив:
призначити цивільну справу за позовною заявою Національного університету "Острозька академія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання додаткових освітніх послуг вільним слухачам, штрафу, інфляційних витрат, трьох відсотків річних до судового розгляду в залі судового засідання Острозького районного суду ( м. Острог, вул. Мануїльського, 82) на 28 травня 2014 року о 08:30.
В судове засідання викликати осіб, зазначених у позовній заяві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
The court decision No. 46236558, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 567/521/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: