Справа № 1713/1109/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2014 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Гуц Ф.Л.
секретар - Самолюк А.В.
з участю відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача адвоката ОСОБА_2
позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника позивачів адвоката ОСОБА_5
представника відповідача ОСОБА_6 сільської ради ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, ,
ухвалив:
відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Острозького районного суду від 26 червня 2013 року, яким було визнано протиправним рішення виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Острозького району Рівненської області № 25 від 10.05.2011р. «Про оформлення права приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Гагаріна, 2 в с.Вельбівно» та визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно - 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в с.Вельбівно, вул.Гагаріна, 2 Острозького району Рівненської області, видане 21.07.2011р. виконавчим комітетом ОСОБА_6 сільської ради на імя ОСОБА_1, у у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо строна не була присутня під час проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_8
The court decision No. 46236526, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1713/1109/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: