Court ruling № 46236331, 07.07.2015, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
07.07.2015
Case No.
567/183/15-ц
Document №
46236331
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 567/183/15-ц

У Х В А Л А

07 липня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними заявами ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" про визнання правочину недійсним, ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" про визнання правочину недійсним, ОСОБА_4 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" про визнання правочину недійсним, ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "КБ "НАДРА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними заявами ОСОБА_3 до ПАТ "КБ "НАДРА" про визнання правочину недійсним, ОСОБА_2 до ПАТ "КБ "НАДРА" про визнання правочину недійсним, ОСОБА_4 до ПАТ "КБ "НАДРА" про визнання правочину недійсним, ОСОБА_1 до ПАТ "КБ "НАДРА", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору.

По даній справі на виконання ухвали Острозького районного суду Рівненської області від 02 червня 2015 року, щодо призначення судово-економічної експертизи, на виконання експертизи, Київською незалежною судово-експертною установою заявлено клопотання про надання матеріалів, а саме: всіх додатків та додаткових угод до кредитного договору №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року, рух коштів по рахунку №2203.7.470021001, №2909.4.800003011, №6111.6.870006003, №6111.5.870006004. та іншим розрахункам за кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року (з даними про суму і дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) стосовно платіжних операції пов1язаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту (в тому числі сплати супутніх послуг: комісій, послуг нотаріусів, оцінювачів, держ.зборів та ін.) за 2006 рік, всі договори страхування за кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року, в тому числі предмету іпотеки, життя, титулу, фінансових ризиків (за наявності таких) та документальне підтвердження сплати страхових платежів, всі договори повязані з кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року (іпотеки, поруки, банківського рахунку, купівлі-продажу та ін.) та платіжні документи по ним, тарифи ПАТ "КБ "НАДРА", що діяли на дату укладення кредитного договору №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року, в тому числі, що стягуються банком за валютні касові та інші операції, платіжні документи позичальника, якими він підтверджує факт оплати зобовязань за кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року та супутніми послугами по кредиту (послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, держ.зборів, інших послуг), копію матеріалів кредитної справи за договором кредиту №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року.

В судовому засіданні представники позивачів за зустрічною позовною заявою, зазначене клопотання підтримали.

Представник відповідача за зустрічною позовною заявою в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечення проти клопотання не подавав.

Оскільки матеріали, а саме: всі додатки та додаткові угоди до кредитного договору №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року, рух коштів по рахунку №2203.7.470021001, №2909.4.800003011, №6111.6.870006003, №6111.5.870006004. та іншим розрахункам за кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року (з даними про суму і дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) стосовно платіжних операції пов1язаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту (в тому числі сплати супутніх послуг: комісій, послуг нотаріусів, оцінювачів, держ.зборів та ін.) за 2006 рік, всі договори страхування за кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року, в тому числі предмету іпотеки, життя, титулу, фінансових ризиків (за наявності таких) та документальне підтвердження сплати страхових платежів, всі договори повязані з кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року (іпотеки, поруки, банківського рахунку, купівлі-продажу та ін.) та платіжні документи по ним, тарифи ПАТ "КБ "НАДРА", що діяли на дату укладення кредитного договору №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року, в тому числі, що стягуються банком за валютні касові та інші операції, платіжні документи позичальника, якими він підтверджує факт оплати зобовязань за кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року та супутніми послугами по кредиту (послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, держ.зборів, інших послуг), копію матеріалів кредитної справи за договором кредиту №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року можуть мати значення для правильного вирішення спору, то їх необхідно витребувати у ПАТ "КБ "НАДРА" та ОСОБА_1

Керуючись ст.57, 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

витребувати від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА":

●всі додатки та додаткові угоди до кредитного договору №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року;

●рух коштів по рахунку №2203.7.470021001, №2909.4.800003011, №6111.6.870006003, №6111.5.870006004. та іншим розрахункам за кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року (з даними про суму і дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) стосовно платіжних операції пов1язаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту (в тому числі сплати супутніх послуг: комісій, послуг нотаріусів, оцінювачів, держ.зборів та ін.) за 2006 рік;

● всі договори страхування за кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року, в тому числі предмету іпотеки, життя, титулу, фінансових ризиків (за наявності таких) та документальне підтвердження сплати страхових платежів;

●всі договори повязані з кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року (іпотеки, поруки, банківського рахунку, купівлі-продажу та ін.) та платіжні документи по ним;

●тарифи ПАТ "КБ "НАДРА", що діяли на дату укладення кредитного договору №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року, в тому числі, що стягуються банком за валютні касові та інші операції;

●копію матеріалів кредитної справи за договором кредиту №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року.

Витребувати від ОСОБА_1 платіжні документи, якими він підтверджує факт оплати зобовязань за кредитним договором №7/2909/06-1 від 29 вересня 2006 року та супутніми послугами по кредиту (послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, держ.зборів, інших послуг).

Вказані документа направити на адресу Острозького районного суду Рівненської області до 19 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 46236331 ?

Документ № 46236331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46236331 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46236331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46236331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46236331, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 46236331, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46236331 refers to case No. 567/183/15-ц

This decision relates to case No. 567/183/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46161921
Next document : 46236363