Court ruling № 46236113, 26.09.2012, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
26.09.2012
Case No.
1708/2556/12
Document №
46236113
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1708/2556/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2012року Здолбунівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Є.

при секретарі Дацишин Р.В.

розглянувши клопотання про поновленння строку поданої позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської райдержадміністрації до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції про скасування постанови від 28 серпня 2012 року ВП №33530036 про накладення штрафу,

У С Т А Н О В И В:

У поданих до суду клопотанні та позовній заяві Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської райдержадміністрації просить поновити йому строк оскарження та скасувати постанову управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції від 28 серпня 2012 року ВП №33530036 про накладення штрафу.

Сторони в судове засідання не з"явилися без поважних причин.

Відповідно до ст.383 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Статтею 385 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня,коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що оскаржувану постанову в справі Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської РДА отримало 30 серпня 2012 року, строки оскарження постанови заступника начальника відділу ПВР УДВС ГУЮ в Рівненській області від 28 серпня 2012 року Управлінню роз’яснені і позов в суд останнім поданий після спливу десяти днів з дня отримання постанови,тобто 21 вересня 2012 року.

Обставини оскарження спірної постанови начальнику ВПВР УДВС ГУЮ у Рівненській області, як поважні причини пропуску строку звернення до суду визнати не може,оскільки звернення для вирішення спору в досудовому порядку не перешкоджало зверненню до суду, а тому підстави для задоволення клопотання Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської райдержадміністрації про поновлення процесуального строку відсутні.

Згідно ч.2 ст.72 КПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, якщо суд за клопотаням особи,що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що підстави для поновлення позивачу пропущеного процесуального строку відсутні, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.72 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської райдержадміністрації до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції про скасування постанови від 28 серпня 2012 року ВП №33530036 про накладення штрафу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46236113 ?

Документ № 46236113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46236113 ?

Дата ухвалення - 26.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46236113 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46236113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46236113, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 46236113, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 46236113 refers to case No. 1708/2556/12

This decision relates to case No. 1708/2556/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46236108
Next document : 46236134