Court ruling № 46234686, 04.02.2015, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа №545/1915/14-ц

№2/545/246/15

УХВАЛА

"04" лютого 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача на його користь 112586 доларів США 50 центів, що по курсу Національного банку України на час розгляду справи становить 1774363 грн. 20 коп.

У судовому засіданні представником позивача адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування у ПАТ ««ВТБ Банк» роздруківки по банківських рахунках, на яких обліковувалась заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору від 25 січня 2008 року №22 53/08-СК з початку дії договору по день надання інформації суду та для огляду в судовому засіданні матеріали кредитної справи по кредитному договору від 25 січня 2008 року №22 53/08-СК, укладеному банком з ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував та пояснив, що вказане клопотання є передчасним, та до того ж представником відповідача не надано суду докази, що йому банком відмовлено у наданні даної інформації.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду даної справи.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, колищодо отриманнядоказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязанийвитребуватитакі докази.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки для повноти розгляду даної справи виникла необхідність в отриманні інформації щодо оплати кредиту за кредитним договором у банківській установі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування інформації по банківських рахунках, на яких обліковувалась заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору від 25 січня 2008 року №22 53/08-СК з початку дії договору по день надання інформації суду та для огляду в судовому засіданні матеріалів вказаної кредитної справи.

Керуючись ст.ст.64, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»:

- роздруківку по банківських рахунках, на яких обліковувалась заборгованість ОСОБА_5 по кредитному договору від 25 січня 2008 року №22 53/08-СК з початку дії договору по день надання інформації суду;

- для огляду в судовому засіданні матеріали кредитної справи по кредитному договору від 25 січня 2008 року №22 53/08-СК, укладеному банком з ОСОБА_5.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков